該鼓掌的, 為什麼不?

今天一早閱讀了幾篇有關開幕式的中文報導, 也讀了許多網友的回應, 褒貶不一, 批評的文字甚至讓我為昨晚展現努力心血的人們感到不值.

昨晚撐著沉重的眼皮, 就為了看CCTV在凌晨兩點半與包括張藝謀導演在內一行四人的直播訪問. 螢幕上明顯地察覺各個都累了, 當主持人提議舉杯喝口慶功酒時, 才看到幾人發自內心的鬆弛及笑意.

當他們談論著每個細節, 以及表演主軸的定立與延升, 讓人驚覺這真的是一件極其浩大的工程. 然而這個工程卻絕對圍繞著一個中心: "對人的信心".

許多人以為那些穿著發光體表演時的光控, 是由電腦所整體控制的.然而事實上, 這卻是由每個表演者自行控制. 李寧的飛簷走壁也是一樣, 提吊著他的不僅僅只是電控車, 為了達到無失誤而採雙保險由一台電控車推著一台八人推車, 如果電控失靈或下雨也務必由那八人推著達到點聖火的定位.

主持人驚訝的表示, "這都是由人來控制的?!"

"最可靠的就是人." 張藝謀略為傾身充滿肯定地回答.

是什麼能讓這些人精準地達到無失誤的要求, 最大的動力是來自於自身的. 是一種驕傲是一種共榮是一種責任, 不是害怕不是被壓抑控制, 而是他們真的都以能參與這場盛會為榮.

然後再對照網上的批評"燈光過多，根本看不到有血有肉的人", 看不到人嘛? 真的看不到人嘛? 那些全力打造全力參與的, 不就是有血有肉的人嘛?

當李寧空中掌著聖火奔跑時, 鳥巢螢幕如書卷般展開, 呈現的是火炬在世界各個角落由人傳遞的影像, 然後終於來到北京在高空中燃燃閃耀.  這也是與"人"結合的一個例子.

開幕式以書卷為始以書卷為終, 展現中國文化以書香以知識以教育文本. 不是個暴發戶, 而是承傳千年之下累積的才志財智. 

其實要再賣弄是可以的, 要做成馬戲團技藝團是可以的, 以人力物力來說有什麼能做不到, 然而張藝謀這團隊並沒有選擇這樣走.

以中國文明為主軸便被稱為"太過民族主義", 也有人評論"可惜太過中國". 那麼不中國風該看什麼風呢? 看老友記看慾望城市看麥當勞? 我相信如果當時設定是將中國風減至最低, 又會引來崇洋媚外的批聲.

有些人將北京開幕儀式與2004雅典開幕儀式比較, 認為雅典的表演好多了, 我不想無意義地比較兩者之好壞, 只想提醒一下, 是不是因為我們用了"外國人"的眼光即非希臘人的眼光來評論呢? 會不會希臘人也在自己客廳裡或小酒館裡數落著"又是這一套, 太希臘了..."?

**Performers symbolising ancient Greece, wave to spectators

during the opening ceremony of the Athens 2004 Olympic Games. — Reuters**

(象徵古代希臘的表演者向群眾揮帚致意)

**A woman representing the Goddess of Fertility (centre) performs

during the opening ceremony of the Athens 2004 Olympic Games. — Reuters**

(女舞者代表 希臘繁衍生育織女神為開幕式表演)

當時參與2000年悉尼奧運開幕式團隊其中之一的Lloyd Bond (Master Imagineer)是我一門修讀課的客座講師, 他向我們詳細觧說著這團隊如何為澳洲這個那時被世界當成"罪犯的後代" "移民之島" 找尋獨特的符號與認同(identity). 成果便是以澳洲原住民特有文化為始, 漸漸傳承為現今的種族融合社會, 最後也由流著原住民血統的Cathy Freeman點燃聖火. 當然在終於揭曉的那一幕時也被澳洲當地人有褒有貶的評論著, 但是如果澳洲將原住民的這塊歷史痕跡抹煞掉了話, 那麼澳洲的文化主軸又和英國美國有什麼不同呢?

希臘為古文明大國, 有著鮮明的文化符號, 也在開幕式時驕傲的呈現給世人看. 澳洲為兩百多年的移民國, 也盡其力地往歷史的痕跡著墨. 中國作為世界上唯一一個最古老且不中斷的文明, 為什麼不能有權利抬頭挺胸的在此展現中國文化呢?

我們給中國的要求是什麼? 為什麼我們炎黃子孫就不能衷心的為自己股上一掌呢? 奧運的精神便是"人"的努力, 北京奧運開幕式做到了, 我們呢?