生與死

2013.11.23　信報　樂在琪中

《香港好聲音》新書發佈會於11月19日舉行，

出席嘉賓包括有黃耀明、伍樂城、林二汶和盧凱彤等生與死

在《香港好聲音》的新書發佈會中，有記者問作者于逸堯（阿于），香港樂壇是否而死？李純恩先生幾個月前在微博的一段「佳話」，在這本有關音樂的新書出版之時，是傳媒的重點問題之一。

在記者會後，阿于邀請了作詞人周耀輝及我一起做了創作人分享，他的開場白就是問我們對「香港樂壇是否而死」這句說話的看法。耀輝在書背的推薦文字中，是這樣說的：「一日未死，就睇你幾時死。但一日未死，也就是依然生存，依然有可能，也就可以書寫你的生存與可能。--- 睇死，還是，寫生？我喜歡後者，我覺得于逸堯也是。而他的寫生，不但關乎香港流行音樂，也關乎香港。」他在分享會中，立場一致，假如要睇死，不如寫生。

而我，做了兩個假設。假如樂壇已死，那麼我們這班音樂工作者也應該已死，假如我們已死，那麼我們應該是樂壇喪屍吧，不要否定我們仍有一種生存的形態，一種生態模式。世界不停地轉，生態不斷變化，選擇停滯不前的人有很多，接受不了進化而只懷緬過去的人更多，不要否定可能性，才是這個新時代的精要。而我，會選擇相信樂壇未死。其實這不是一個選擇，而是一個活生生的證據，我們這班生產音樂的人還未死，香港的音樂就一天未死。只要一天還有存在的空間，就算在死亡邊緣都好，我們就可以繼續呼吸。絕處逢生，就算這是不是谷底，那又有什麼分別？我們只不過在不同的限制下繼續嘗試，很多未知之數，但這就是生活。

耀輝有一番說話，我覺得很對。他在60年代出生，經歷過香港不同階段，大家所謂的「香港精神」，其實就是香港人在當時充滿挑戰的環境下，在未知將來的心境下，尋找出路，掙扎求存的一種意識形態。經歷過經濟起飛，曾經光輝過，今天在不同位置面對不同層次的挑戰，問題出於香港人有些很重的包袱，大部份的人都不敢再以未知的心態去處理問題。風光不再，昨日已死，我們每天都可以說這些說話，但是對香港毫無幫助。

與其絕望評論，不如勇敢前進，繼續去發問、發掘、發現。《香港好聲音》是一本超越了關於音樂的書，是一本讓我們反思怎樣令香港更好的書。